| NOM DE LA NEBULEUSE |
CARACTERISTIQUES |
IMAGE |
| M42 |
Voila une magnifique image de la nébuleuse d'Orion (Orion's nebula), M42.
Cette nébuleuse est l'une des très rares à faire partie du groupe le plus intéressant
: celles visibles à l'oeil nu. En effet par une bonne nuit d'hiver (bien froide) on
peut l'apercevoir en vision indirecte et presque en vision directe. Cette nébuleuse
dans la constellation d'Orion (une des plus belles à mon goût) est en faîte distante
de seulement 1600 années lumière. Elle est de magnitude 4. Son coeur plus brillant
est une vraie pouponnière à étoiles. Elle a une taille d'environ 85 x 60 minutes d'arc
(plus de 4 fois la Pleine Lune). Déjà observée par Ptolémée, la nébuleuse d'Orion est une
merveille du ciel d'hiver très étincelante dans un télescope de moyenne ouverture.
Mais c'est dans le rayonnement infrarouge qu'elle propose la plus belle vision, puisque
toutes les zones où naissent des étoiles font rayonner la nébuleuse. C'est comme cela
que l'on a déduit son activité. |
 |
| M8 |
L'une des caractéristiques remarquables de la Nébuleuse de la Lagune (Laguna
Nebula) est la présence de nuages sombres, les globules de Bok. Comme souvent pour les
nébuleuses diffuses on a découvert en premier le groupe de jeunes étoiles formées à partir
de la matière de la nébuleuse; dans le cas présent il s'agit du jeune amas ouvert NGC6530
découvert par Flamsteed vers 1680. Cette jolie nébuleuse, de magnitude 6, se situe à une
distance de 5200 années lumière d'après les dernières mesures. Sa taille est d'environ 90
x 40 minutes d'arc. En réalité, la nébuleuse s'étend sur 140 x 60 années lumière. A l'
intérieur de la partie la plus brillante de la Nébuleuse du Lagon on peut voir un objet
remarquable qui, du fait de sa forme, est appelé "nébuleuse du Sablier". |
 |
| M20 |
M20 connue sous le nom de nébuleuse Trifide (Trifid Nebula du à sa forme), est
malheureusement un objet difficilement observable sous nos latitudes puisque dans la
constellation du Sagittaire. Le Sagittaire ne se levant guère au-dessus de 20° de hauteur.
Cet objet, découvert en 1764 par Charles Messier, fut baptisé par William Herschel qui la
décrivit comme quatre objets distincts. Sa distance n'est pas précisément connue puisque
les valeurs varient de 2200 selon certains à environ 9000 d'après Hubble. Le problème étant
que le groupe d'étoiles centrales augmentent la luminosité et fausse les calculs. Sa magnitude
est donc estimée entre environ 7 et 9. Sa taille est d'environ 28 minutes d'arc. Elle apparaît
aussi grande que la Pleine Lune. Cet objet est bien visible dans un petit diamètre, à condition
de se trouver dans une zone totalement exempte de pollution lumineuse. L'équateur semble être
le meilleur endroit pour l'observer puisqu'elle grimpe à plus de 60° de hauteur à la bonne
saison. |
 |
| NGC7000 |
NGC7000 ne fait pas partie du catalogue Messier pour la bonne raison qu'elle
s'étend sur près de 12 pleines Lune. On associe sa découverte à William Herschel. Son nom
plus commun de North America Nebula (Nébuleuse Amérique du Nord) est justifié à sa vue. La
partie est est nommée le Pélican. Elle est très peu brillante et l'utilisation d'un filtre
aide beaucoup. Malgré sa faible distance de 1600 années lumière, sa grandeur est telle qu'
elle est difficilement observable. D'après les images et les études faites à son sujet, ce
serait une zone assez active de formation d'étoiles puisque l'on dénombre 3 amas qui semblerait
provenir de cette nébuleuse. La grande nébuleuse America est visible à l'oeil nu et aux jumelles
sous un ciel excellent, non loin de la brillante Deneb. C'est un objet du ciel impossible à
avoir en entier dans l'oculaire d'un télescope mais qui permet néanmoins de relever certains
défis. |
 |
| M1 |
Voici la première nébuleuse que Charles Messier attribua dans son catalogue, la
nébuleuse du Crabe (Crab Nebula). Découverte en 1731, elle est le vestige de supernova le
plus connu. La supernova à l'origine de cette nébuleuse a été décrite en premier par les
Chinois et date du 4 juillet 1054. D'après les écrits, elle fut si puissante qu'elle fut visible
pendant 23 jours le jour et plus de 650 jours la nuit. Elle fut à cette période, estimée d'une
magnitude -6. Depuis elle a perdu près de 15 magnitude et est passée à 8,4. Elle se situe à une
distance de 6300 années lumière dans la constellation du Taureau et affiche une taille de 6 x 4
minutes d'arc. La nébuleuse, constituée de la matière éjectée au moment de l'explosion, occupe
aujourd'hui un volume d'un diamètre approximatif de 10 années-lumière et est toujours en expansion
à la vitesse considérable de 800 km/sec. M1 est juste visible comme une faible tache avec des
jumelles 7x50 ou 10x50. |
 |
| M27 |
Cette nébuleuse planétaire est certainement l'objet céleste le plus remarquable
dans sa catégorie, puisque le diamètre angulaire de la partie lumineuse de son corps est
presque de 6 minutes d'arc, avec un faible halo atteignant 15 minutes, soit la moitié du
diamètre lunaire. Située à 1250 années lumière, et possédant une magnitude de 7,4, la nébuleuse
de l'Haltère (ou encore de la Cloche, soit Dumbell Nebula) a à peine 3 à 4000 ans. L'étoile
centrale de M27, bien brillante avec une magnitude de 13,5, est une sous-naine bleutée
extrêmement chaude aux environs de 85000 K. La nébuleuse est visible même dans les petites
optiques mais pour voir son étoile centrale, il vous faudra disposer d'un télescope d'au
moins 300mm. |
 |
| M57 |
La fameuse nébuleuse annulaire, M57, est souvent considérée comme le prototype
des nébuleuses planétaires et un objet de choix dans le ciel d'été de l'hémisphère nord.
Une récente recherche confirme qu'il s'agit très probablement d'un véritable anneau (un
tore) de matière, brillant par émission de lumière, entourant son étoile centrale. La
nébuleuse de la Lyre est distante de 2300 années lumière et brille a une magnitude de 8,8.
Son taux d'expansion est tel qu'elle atteindra la taille apparente de la Lune dans 180
000 ans. En l'observant à une distance d'1 parsec, elle serait 100 fois plus brillante que
le Soleil à la même distance. M57 est très facile à localiser entre Beta et Gamma Lyrae, à
environ un tiers de la distance à partir de Beta. Elle peut être aperçue aux jumelles comme
un objet presque stellaire, difficile à identifier à cause de son faible diamètre apparent.
Dans un petit instrument d'amateur, l'anneau commence à apparaître, ainsi que le centre
sombre, avec un grossissement de 100 fois. |
 |
| Hélix |
Le nom populaire Hélix (Helix Nebula) fait référence a l'apparence photographique
de la nébuleuse. La nébuleuse Hélix est de plus une des plus proche des nébuleuse planétaire.
De par sa courte distance, de 450 années lumière, c'est la seule nébuleuse planétaire pour
laquelle l'établissement d'une distance par la parallaxe a pu être obtenue. Néanmoins sa
distance est toujours incertaine. Hélix est de plus, une des nébuleuses planétaires connues
les plus grande. Sa taille apparente recouvre une zone de 16 minutes d'arc de diamètre, plus
de la moitié de la pleine Lune. Son halo s'étend jusqu'à près de 28 minutes d'arc, environ la
taille de la pleine Lune. La nébuleuse est peu brillante est à cause de sa taille, elle est
difficilement visible. D'une magnitude 7,3 elle permet des observations néanmoins correcte dans
un instrument de petite taille mais c'est sur des clichés à longue pose qu'elle révèle bien
toutes ses extensions. |
 |
| Nébuleuse de la Rosette |
La nébuleuse de la Rosette (Rosetta Nebula) est un vaste nuage de gaz et de poussière,
s'étendant sur une zone de plus d'un degré carré, soit environ 5 fois la zone couverte par le
pleine Lune. Elle est décomposée en plusieurs parties qui ont été assignées par différents numéros
du catalogue NGC : 2237, 2238, 2239 et 2246. Au centre de la nébuleuse apparaît un amas ouvert,
NGC 2244, dont les jeunes étoiles se sont formées dans la nébuleuse elle même, et qui, de par leurs
luminosités excitent les atomes de la nébuleuse. Malgré sa distance de 5500 années lumière, cette
nébuleuse se révèle très bien dans les photographies à longues poses. Néanmoins, la nébuleuse est
relativement faible ce qui entraîne que sa visualisation dans un petit télescope est ardue et
l'utilisation d'un filtre est fortement recommandé.
|  |